« Ces accords sont traditionnellement plus courants dans des secteurs en évolution rapide et à enjeux élevés comme le covoiturage, où des entreprises comme Uber et Lyft cherchaient à obtenir des financements sans conflit pendant les périodes de croissance critiques », a déclaré George. Cependant, ces accords étaient généralement limités à des périodes définies, par exemple six ou 12 mois, a-t-il ajouté.

Cette décision pourrait remodeler considérablement le paysage du capital-risque, en intensifiant potentiellement la concurrence pour le financement entre les startups émergentes de l’IA et en concentrant la plupart des investissements en capital-risque autour d’un nombre réduit de sociétés plus grandes.

« La décision d’OpenAI pourrait étouffer l’innovation à court terme », a déclaré Nitish Mittal, associé chez Everest Group. « Avec moins de ressources disponibles, les concurrents pourraient avoir du mal à suivre le rythme des avancées d’OpenAI. En limitant les flux de capitaux vers les concurrents, OpenAI pourrait consolider davantage de parts de marché et de talents, ralentissant ainsi la croissance des concurrents.