AMD a peut-être déjà remporté cette génération de processeurs de bureau. Mais la société est convaincue que vous devriez également vous tourner vers les processeurs Ryzen pour les jeux mobiles, car une série de tests d’AMD montrent que le Ryzen AI 300 est absolument dominant.

Le Ryzen 7 9800X3D d’AMD est le grand gagnant en termes de jeux sur ordinateur. Mais un nouveau billet de blog d’AMD montre à quel point la société estime se comparer au nouveau Core Ultra 200 d’Intel – le processeur « Lunar Lake » – en termes de jeux mobiles. AMD n’a pas non plus hésité à souligner que ses propres technologies HYPR-RX et FSR lui donnent un avantage sur le XeSS d’Intel, qui n’apparaît que dans quelques jeux.

Pour être honnête, Lunar Lake d’Intel est dans la ligne de mire du Qualcomm Snapdragon X Elite, qui consomme peu d’énergie – qu’il a tenté d’imiter en réduisant la puissance et les performances – et Le Ryzen AI 9 HX 370 d’AMD. Le positionnement de jeu d’AMD fait essentiellement écho à nos propres conclusions sur le Ryzen AI 300 : Lunar Lake et le Snapdragon s’affrontent en termes de consommation d’énergie et de performances. Le Ryzen d’AMD, en revanche, adopte ce qu’il devrait : en tant que hot rod mobile.

AMD a présenté plusieurs benchmarks qui le présentent évidemment sous le meilleur jour. Pourtant, certaines comparaisons sont plutôt accablantes : Forza Horizon 5par exemple, AMD a déclaré qu’il pouvait atteindre 135 images par seconde à une résolution de 1080p, avec des paramètres moyens. C’est le double des 68 ips que le Core Ultra 7 285V peut atteindre, a indiqué la société. (En face-à-face, la comparaison réelle était égale ; les images supplémentaires provenaient de la technologie HYPR-RX d’AMD.) AMD a lancé ce qu’il a appelé Hyper-RX en 2023, activant un certain nombre de technologies d’amélioration des images en une seule fois. Le point d’AMD est que HYPR-RX est disponible dans des « milliers » de jeux, alors que le XeSS comparable d’Intel ne l’est pas.

DMLA

Cependant, AMD est également venu avec des références qui montrent que le Ryzen AI 9 HX 370 bat également Lunar Lake dans des comparaisons directes. Dans le nouveau Call of Duty : Black Ops 6AMD affirme qu’un ordinateur portable équipé de son Ryzen AI 9 HX 370 peut atteindre 99 ips avec des paramètres moyens de 1080p, contre 48 ips en dessous de la moyenne pour le Core Ultra 7 258V.

Tous les tests ont été effectués sans assistance GPU dédiée et discrète, sur des ordinateurs portables Asus ZenBook similaires. AMD avait potentiellement un léger avantage, car sa configuration se trouvait dans un ZenBook de 16 pouces. La puce d’Intel se trouvait dans une version 14 pouces.

Au total, AMD revendique des performances moyennes 75 % plus rapides avec sa puce par rapport à Lunar Lake. C’est une affirmation intéressante, car une étude de Tom’s Hardware arrive à la conclusion opposée : le GPU intégré d’Intel, qui fait partie du processeur lui-même, est en réalité plus rapide.

DMLA

Le sous-texte de tout cela ? À l’approche de la période des fêtes, AMD aimerait évidemment voler une partie de la part de marché d’Intel dans le domaine mobile, même si ses puces de bureau affichent une forte croissance d’une année sur l’autre.

Mais nous savons aussi qu’Intel prévoit de lancer les puces Arrow Lake-HX et Arrow Lake-H pour les ordinateurs portables de jeu début 2025, et très probablement au CES. AMD espère évidemment couper le souffle à Intel, euh, ventes avant même que les puces ne quittent le port.